Тим Бил
Горы были написаны, и еще больше напишут, о внешней политике США при следующем президенте, и немало из этого количества — про Корею. Сейчас, в середине 2016 году, есть два кандидата — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, при этом Клинтон по опросам опережает. Эта статья будет прежде всего о Клинтон по трем причинам.
Три причины писать о Хиллари Клинтон
Прежде всего — она опережает по опросам. В некоторых системах правления, как в Англии, например, проигравший кандидат на высшую должность может оставаться серьезной, хотя и ослабленной, политической силой. Но в США потерпевший поражение не значит ничего. Более того, Трамп настолько не в ладах со своей партией, что его возможная внешняя политика не привлечет много внимания, если он проиграет.
Горы были написаны, и еще больше напишут, о внешней политике США при следующем президенте, и немало из этого количества — про Корею. Сейчас, в середине 2016 году, есть два кандидата — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, при этом Клинтон по опросам опережает. Эта статья будет прежде всего о Клинтон по трем причинам.
Три причины писать о Хиллари Клинтон
Прежде всего — она опережает по опросам. В некоторых системах правления, как в Англии, например, проигравший кандидат на высшую должность может оставаться серьезной, хотя и ослабленной, политической силой. Но в США потерпевший поражение не значит ничего. Более того, Трамп настолько не в ладах со своей партией, что его возможная внешняя политика не привлечет много внимания, если он проиграет.
Во-вторых, трудно знать, какова будет его внешняя политика на самом деле. Всегда есть разрыв, часто большой, как показывает пример Барака Обама, между политикой кандидата и политикой президента. Отчасти это по причине предвыборного оппортунизма — говорить то, что, как полагают, может принести больше голосов, не важно, что на самом деле думаешь о желательности или возможности это осуществить; и отчасти — из-за трудности действий в плохо работающей и несогласованной системе управления. Но трудности с Трампом — другого рода. Не то, что он врет, но часто его слова не имеют смысла. Например, его заявления о Северной Корее. Он дает упрощенный вариант текущей неэффективной политики, и что он сделает ее эффективной только потому, что он — другое дело.
Читать дальше...